Усыновление ребенка затрагивает не только отношения между усыновителем и несовершеннолетним. Фактически речь идет о появлении нового члена семьи, а значит, последствия такого решения касаются и супруга усыновителя.
Именно поэтому закон в ряде случаев требует получить отдельное согласие мужа или жены на усыновление.
Однако и здесь есть свои нюансы. Например, всегда ли такое согласие обязательно? Что делать, если супруги давно не живут вместе? И может ли суд разрешить усыновление без участия второго супруга?
В сегодняшнем материале подробно разберем, как и что работает на этот счет.
О понятии
Если говорить простыми словами, согласие супруга на усыновление — это подтверждение того, что второй супруг не возражает против принятия ребенка в семью.
Было бы верно сказать, что в данном случае закон исходит из того, что ребенок должен воспитываться в стабильной семейной обстановке, без постоянных конфликтов внутри семьи на этот счет.
Обращаясь к первоисточнику, основные правила по этому поводу закреплены в статье 133 Семейного кодекса Российской Федерации.
Суть в том, что если ребенка усыновляет только один из супругов, второй супруг обычно должен дать на это согласие.
Вместе с тем статья предусматривает и исключения, которые мы подробно рассмотрим ниже.
Почему закон требует согласие супруга
Дело в том, что само усыновление влияет на всю семью, а не только на самого усыновителя.
Так, после завершения процедуры ребенок начинает постоянно проживать в семье, получает право на воспитание, содержание и полноценные семейные отношения.
Именно поэтому важно учитывать, что если один из супругов категорически против появления ребенка в семье, нормальная семейная обстановка может оказаться под угрозой.
Кроме того, конфликт внутри семьи способен негативно сказаться и на самом ребенке.
По этой причине суды обычно внимательно оценивают позицию второго супруга еще на стадии рассмотрения заявления.
Нужно ли согласие других родственников
Иногда возникает вопрос: требуется ли согласие родителей усыновителя, совершеннолетних детей или других родственников?
Нет, закон такого требования не устанавливает.
Обращаясь к статье 133 Семейного кодекса Российской Федерации, обязательным считается только согласие супруга усыновителя.
При этом мнение других членов семьи все равно может косвенно учитываться судом при оценке общей семейной обстановки и интересов ребенка.
Когда согласие супруга не требуется
Теперь перейдем к исключениям. Итак, пункт 2 статьи 133 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает ситуации, когда усыновление допускается без согласия второго супруга.
Речь идет о случаях, когда:
- Супруги фактически прекратили семейные отношения.
- Более года не проживают вместе.
- Место жительства второго супруга неизвестно.
При этом одного устного заявления здесь недостаточно. Суду необходимо убедиться, что семейные отношения действительно прекращены.
Чем подтверждаются такие обстоятельства
Обращаясь к разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, подобные обстоятельства можно подтверждать различными доказательствами. Например, суд вправе учитывать:
- объяснения сторон;
- показания свидетелей;
- письменные документы;
- сведения из органов внутренних дел;
- аудио- и видеозаписи;
- судебное решение о признании супруга безвестно отсутствующим.
Соответствующие разъяснения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 8.
Кроме того, статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо закрепляет, что доказательствами по делу могут выступать любые сведения, полученные законным способом.
Почему суды внимательно проверяют подобные ситуации
На практике суды достаточно осторожно подходят к вопросам усыновления без согласия супруга.
Причина налицо: иногда заявители пытаются сослаться на прекращение семейных отношений, тогда как фактически семья продолжает существовать.
Именно поэтому суд обычно проверяет:
- как долго супруги проживают раздельно;
- ведут ли они общее хозяйство;
- поддерживают ли отношения;
- известно ли место проживания второго супруга;
- предпринимались ли попытки установить с ним связь.
Только после оценки всех обстоятельств суд делает вывод о необходимости получения согласия.
Что в итоге
Резюмируя, статья 133 Семейного кодекса Российской Федерации защищает прежде всего интересы самого ребенка:
- С одной стороны, закон позволяет усыновить ребенка даже одному из супругов.
- С другой — государство старается убедиться, что ребенок попадет в стабильную семейную среду, а внутри семьи не возникнет серьезного конфликта из-за усыновления.
Именно поэтому согласие второго супруга в большинстве случаев остается обязательным условием процедуры.
Как это работает на практике
Чтобы понимать, как эту ситуацию можно превратить в жизнь, проиллюстрируем на примере. Допустим, некие супруги несколько лет пытались завести ребенка, однако врачи сообщили, что естественным путем это невозможно. Спустя время женщина предложила рассмотреть усыновление ребенка из детского дома.
Муж сначала отнесся к этой идее настороженно. Он сомневался, готов ли к такой ответственности, и не хотел принимать поспешное решение. Тем не менее жена начала собирать информацию, проходить консультации и общаться с органами опеки.
В итоге, через некоторое время супруги познакомились с ребенком, стали регулярно его навещать и постепенно начали готовить документы для усыновления.
Однако в суд заявление решила подавать только жена. Муж по-прежнему не был уверен, что готов официально стать усыновителем, хотя и не возражал против появления ребенка в семье.
В такой ситуации требуется получить согласие второго супруга на усыновление.
Поэтому к заявлению дополнительно прикладывается письменное согласие мужа. Суд, в свою очередь, проверяет, действительно ли супруг понимает последствия усыновления и поддерживает решение жены.
Если же супруг прямо возражал бы против усыновления, суд с большой вероятностью обратил бы внимание на возможные проблемы внутри семьи.