На практике дети, оставшиеся без попечения родителей, далеко не всегда сразу попадают в новую семью через усыновление. Нередко до этого ребенок уже находится под опекой, воспитывается в приемной семье либо проживает в организации для детей-сирот.
Отсюда возникает логичный вопрос: нужно ли согласие таких лиц на последующее усыновление ребенка?
Именно этот момент отдельно регулирует семейное законодательство. Причем здесь есть несколько важных нюансов. Например, всегда ли отказ опекуна мешает усыновлению? Может ли суд принять решение вопреки позиции приемных родителей? И что вообще считается интересами ребенка в подобных ситуациях?
Поэтому в сегодняшнем материале подробно разберем, как это все работает.
О понятии
Если говорить простыми словами, речь идет о согласии лиц, которые уже фактически участвуют в жизни и воспитании ребенка до момента усыновления.
Иными словами, закон учитывает мнение опекунов, попечителей, приемных родителей и руководителей организаций, где находится ребенок, поскольку именно они ежедневно заботятся о нем и лучше других знают его ситуацию.
Обращаясь к первоисточнику, основные правила на этот счет закреплены в статье 131 Семейного кодекса Российской Федерации.
Суть нормы сводится к тому, что если ребенок уже находится под опекой, в приемной семье или в организации для детей-сирот, для его усыновления обычно требуется письменное согласие соответствующих лиц.
Однако это правило не считается абсолютным. В определенных случаях суд вправе разрешить усыновление и без такого согласия, если этого требуют интересы ребенка.
Когда требуется согласие
Для начала важно понимать: усыновление считается приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Именно поэтому закон допускает усыновление даже тогда, когда ребенок уже устроен в другую форму воспитания.
Например, ребенок может:
- находиться под опекой или попечительством;
- проживать в приемной семье;
- воспитываться в организации для детей-сирот;
- находиться в специализированном учреждении.
Тем не менее в подобных ситуациях потребуется письменное согласие лиц, которые в данный момент отвечают за ребенка:
- Если ребенок находится под опекой, согласие дает опекун или попечитель.
- Если несовершеннолетний воспитывается в приемной семье, документ подписывают приемные родители.
- Когда же ребенок находится в организации для детей-сирот, согласие оформляет руководитель учреждения.
То есть, закон пытается учесть мнение тех лиц, которые уже вовлечены в воспитание ребенка и несут за него ответственность.
Может ли суд разрешить усыновление без такого согласия
Если вкратце, то да, может.
Причем это один из самых важных нюансов статьи 131 Семейного кодекса Российской Федерации.
Обращаясь к пункту 2 указанной статьи, суд вправе утвердить усыновление даже при отсутствии согласия опекуна, попечителя, приемных родителей или руководителя организации.
Однако возможно это только в том случае, если усыновление отвечает интересам ребенка.
Дополнительно такой подход разъяснил и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года № 8. Так, Верховный Суд прямо указал: отказ перечисленных лиц сам по себе не блокирует усыновление.
Именно здесь появляется важное отличие от позиции биологических родителей. Их несогласие во многих случаях имеет решающее значение, тогда как мнение опекуна или руководителя учреждения суд оценивает вместе с другими обстоятельствами дела.
Что суд понимает под интересами ребенка
Закон не содержит закрытого перечня критериев. Поэтому суд оценивает каждую ситуацию индивидуально.
Например, значение могут иметь:
- отношения ребенка с будущими усыновителями;
- эмоциональная привязанность;
- условия проживания;
- стабильность семьи;
- мнение самого ребенка;
- заключение органов опеки;
- возможность обеспечить воспитание и развитие.
Кроме того, суд обычно учитывает, насколько усыновление поможет ребенку получить более стабильную семейную среду.
Именно поэтому формальный отказ опекуна далеко не всегда становится препятствием для усыновления.
Что происходит после усыновления
После вступления решения суда в законную силу прежняя форма устройства ребенка прекращается.
Например, если несовершеннолетний находился под опекой, орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения обязанностей.
Такое правило прямо следует из статьи 39 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».
Аналогичный подход действует и в других ситуациях. Например, если ребенок проживал в организации для детей-сирот, после усыновления он выбывает из учреждения и переходит на воспитание в новую семью.
При этом главным ориентиром для всех участников процесса остается именно защита интересов ребенка, а не сохранение прежнего порядка устройства любой ценой.
Как это работает на практике
Для понимания механики представим ситуацию: допустим, ребенок несколько лет находится под опекой бабушки после смерти матери. Позже в жизни ребенка появляется мужчина, который фактически занимается его воспитанием, обеспечивает семью и длительное время проживает вместе с ними. Со временем он решает официально усыновить ребенка.
Однако бабушка выступает против. Она считает, что менять сложившийся порядок не нужно, а сам ребенок и так находится в семье.
Тем не менее суд не ограничится только позицией опекуна. В ходе разбирательства он выяснит, как именно складываются отношения между ребенком и будущим усыновителем, кого ребенок воспринимает как родителя, кто фактически занимается воспитанием и насколько усыновление улучшит положение несовершеннолетнего.
Дополнительно суд изучит заключение органов опеки, характеристики семьи, жилищные условия и мнение самого ребенка, если его возраст позволяет это сделать.
Если в итоге выяснится, что усыновление действительно отвечает интересам ребенка, суд может удовлетворить заявление даже несмотря на несогласие опекуна.