Статья 234 ТК РФ. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться

818

Статья 234 ТК начинает главу 38, посвящённую аспектам материальной ответственности нанимателя перед своими сотрудниками. Она описывает обязанность компенсировать сотруднику ущерб, возникший в результате незаконного лишения его возможности трудиться.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ
Статья 234 ТК РФ

Характеристика ст. 234 ТК

В её начале указано, что на нанимателе лежит обязанность возмещения сотруднику заработка, которого тот лишился из-за его некорректных решений. Это происходит во всех ситуациях, когда результатом этих решений явилось лишение сотрудника возможности работать.

Отдельно приведены примеры подобного отношения, вызвавшие лишение заработка. В частности, это может произойти, когда:

  • сотрудник неправомерно отстранён от работы, уволен или перемещён на иную позицию;
  • наниматель неправомерно/несвоевременно отказался выполнять решение госинспектора или соответствующего органа по восстановлению сотрудника на прежней должности;
  • наниматель приостанавливает выдачу сотруднику трудовой книжки, задерживает предоставление информации о работе (ст. 66.1 ТК), вносит в трудовую книжку или информацию о работе некорректно, или неправомерную формулировку причин увольнения.

Рассмотренная статья, как видно из её формулировок, не только предписывает нанимателю компенсировать сотруднику незаработанные средства, но и приводит примеры ситуаций, в которых эта компенсация необходима.

Основные вопросы по ст. 234 ТК

О какой ст. 66.1 ТК говорится в рассматриваемой статье?

Статья 66.1 ТК применяется с 2020 года. Она внесена в ТК на базе ФЗ № 439 от 16.12.19. Данный ФЗ внёс масштабные дополнения в ТК, посвящённые внедрению трудовых книжек. В ней указан порядок изложения информации, касающейся трудовой деятельности сотрудника. Она описывает составляющие данной информации и процесс её получения сотрудником непосредственно у нанимателя, а также в профильных госструктурах.

Как в законодательстве определяются перечисленные в статье ситуации неправомерного поведения, приводящие к лишению возможности работать?

Для большинства приведённых примеров в ТК имеются отдельные статьи. Общие варианты отстранения сотрудника от работы разобраны в ст. 76. Если его отстранение произошло вопреки этой статье, а также положениям ТК, актуального законодательства и трудового договора, оно считается неправомерным.

Некорректный перевод сотрудника на другую позицию рассмотрен в статьях 72.1, 72.2, 73, 74. В них описаны возможные ситуации, когда сотрудника неправомерно переводят на другую позицию без его согласия, при отсутствии надлежащих оснований т.д.

Действие предписаний о восстановлении сотрудника на его должности разобраны в статьях 396 и 373.

Возможные моменты искажения нанимателем сведений о трудовой деятельности сотрудника разобраны в ст. 84.1. Также в Постановлении Правительства № 225 от 16.04.03 рассмотрены варианты некорректного оформления нанимателем копий трудовой книжки.

Разнообразные аспекты, связанные с применением ст. 234, рассмотрены также и на судебном уровне, в пунктах 61 и 62 Постановления Пленума ВС от 17.03.04.

Необходимо отметить, что во всех вышеперечисленных ситуациях для успешного применения положений ст. 234 необходима соответствующая документарная база. Это значит, что сотруднику, для разрешения споров в его пользу, необходимо иметь подлинники и заверенные копии приказов, распоряжений и иных документов.

Возможны ли иные ситуации, помимо перечисленных в разбираемой статье, приводящие к лишению возможности работать?

Да, поскольку в статье использована формулировка «в частности», т.е. приведённые в ней примеры не являются исчерпывающими. Также в ней указано, что компенсация необходима во всех ситуациях, когда некорректные решения нанимателя привели к тому, что сотрудник не получает заработок. Поэтому на практике возможны и другие ситуации, которые отдельно не упомянуты в рассматриваемой статье.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
  • черкасова
    1 апреля 2026 в 23:59

    Денис, я очень Вам благодарна. Буду думать. Всех благ!

    Компенсация за испорченную вещь
  • Консультант Колеватов Денис
    1 апреля 2026 в 23:40

    Суд вашего города не единственный уровень. Есть и выше инстанции. Не лишним будет обращение к адвокату за юридической...

    Компенсация за испорченную вещь
  • черкасова
    1 апреля 2026 в 23:16

    Огромное спасибо за проникновение в мою тему! К сожалению, у бывшего супруга в нашем городе, несмотря на его преступления,...

    Компенсация за испорченную вещь
  • Консультант Колеватов Денис
    1 апреля 2026 в 20:25

    Ого, последнее — это вообще отдельная история. Ну, собственно говоря, не знаю, получится ли приплести тогда...

    Компенсация за испорченную вещь
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен