В условиях массированных случаев мошеннического получения кредитов онлайн, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Рябоконь выходит с инициативой взглянуть на проблему в общероссийском контексте. Импульсом для предложенных изменений в законодательстве послужили удручающие новости о многомиллионных финансовых аферах, покоривших заголовки СМИ.
В свою очередь, депутат предлагает радикальное решение: полный запрет дистанционных займов. По его мнению, единственным эффективным методом защиты граждан от рисков становится личное участие при заключении кредитных сделок и в сегодняшнем информационно-новостном материале мы подробно рассмотрим ключевые аспекты предложенной инициативы.
Только личное присутствие: Депутат предлагает ужесточить правила подписания кредитных договоров
В свете растущей угрозы финансового мошенничества депутат Санкт- Андрей Рябоконь выдвигает предложение о внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». В частности, он предлагает ужесточить правила, требуя личного присутствия при подписании кредитного договора.
По его мнению, такой шаг поможет предотвратить масштабные аферы, связанные с использованием личных данных граждан для незаконного получения кредитов.
Депутат отмечает, что злоумышленники все чаще используют персональные данные, украденные из сети, для фиктивного получения кредитов от имени ничего не подозревающих граждан — мошенники заставляют людей оформлять онлайн-займы и переводить средства на поддельные счета, используя при этом методы страшилок и угроз.
В предложенных изменениях депутата подчеркнута необходимость ужесточения контроля за подписанием кредитных соглашений, что, по его мнению, содействует борьбе с финансовыми преступлениями и защищает финансовые интересы граждан.
Борьба с «Кредитной зависимостью»: депутат предлагает бороться с закредитованностью граждан
Еще одной острым вопросом, обсуждаемым депутатом Андреем Рябоконем, стала закредитованность тех граждан, которые трудно контролируют свое финансовое поведение. Несмотря на трудности, с которыми они сталкиваются, решаясь на оформление кредитов, они попадают в круговорот задолженности, из которого сложно вырваться.
По мнению Рябоконя, проблему усугубляет простота процесса онлайн-кредитования, которая побуждает граждан к мгновенным и порой необдуманным действиям. Это приводит к значительному увеличению финансовой нагрузки на граждан и формированию «пузыря» на рынке потребительского кредитования.
Мнения в противовес
Внутри Госдумы вспыхнула дискуссия по поводу предложения депутата Андрея Рябоконя о полном запрете онлайн-выдачи кредитов. Основные опасения депутата касаются масштабного мошенничества и злоупотреблений при оформлении кредитов в интернете. Однако глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков выступил против такого радикального шага.
По его мнению, прогрессивные технологии несут в себе потенциал для ускоренного и удобного оформления финансовых сделок, что особенно ценно для предпринимателей и предприятий. Ограничение доступа к онлайн-кредитованию, на его взгляд, может замедлить экономический рост и тормознуть развитие финансового сектора.
Кроме того, введение обязательного личного присутствия для оформления кредита не окажет существенного воздействия на тех, кто активно использует этот сервис. Тем не менее, Аксаков подчеркнул важность борьбы с мошеннической деятельностью, объявив о планах по введению самозапрета на займы.
В чем суть «самозапрета»
Парламентарий отметил, что законопроект о самозапрете на кредиты уже разработан и планируется к рассмотрению в январе. Суть инициативы заключается в том, чтобы гражданин мог установить самозапрет на получение кредитов, что будет отображаться в кредитной истории.
Дополнительной мерой защиты станет функция переуступки прав на подписание кредитных договоров третьим лицам. Это позволит, например, родственникам или другим доверенным лицам контролировать и ограничивать возможность заключения кредитных сделок для родственников, находящихся в зоне риска.
Таким образом, предложенные изменения направлены на обеспечение безопасности граждан и предотвращение мошеннических действий в сфере кредитования, сохраняя при этом гибкость и удобство процесса для честных заемщиков.
Безопасность и удобство: баланс в онлайн-кредитовании
Сенатор Артем Шейкин высказал мнение относительно предложения о запрете онлайн-кредитования и подчеркнул, что необходимо искать баланс между безопасностью и удобством граждан. В условиях активной цифровизации общества он подчеркнул, что важно не только обсуждать формат подписания договоров займа, но и устанавливать жесткие обязательства для кредитных организаций.
Шейкин подчеркнул, что главное в данной ситуации — не просто изменение формата оформления договоров, а создание механизма контроля со стороны кредитных организаций за свободой волеизъявления потенциального заемщика. Таким образом, основное внимание должно быть сосредоточено на процессе подтверждения согласия клиента, а не на самом методе его оформления.
Предлагаемый законопроект вводит следующие обязательства для кредитных учреждений:
- проверять волеизъявление заемщика;
- вести аудиозапись всех разговоров с потенциальными заемщиками, обсуждая вопросы кредитования;
- регламентировано сопровождать процесс предоставления потребительских кредитов.
В случае несоблюдения этих требований, договор считается недействительным, что направлено на защиту прав потребителей и предотвращение недобросовестных практик в сфере онлайн-кредитования.