Компания должна вести и электронный, и бумажный документооборот

342

Компания должна дублировать электронные документы бумажными. Нужно это на случай утраты электронной документации.

Большинство компаний переходят или уже перешли на электронный документооборот. Это удобнее и быстрее. Но электронные документы рекомендуется дублировать бумажными копиями. Это поможет при утрате электронной документации.

Детали судебного дела

Налоговая в рамках проверки запросила у организации документы. Однако предоставлены они не были. Компания объяснила игнорирование требований налоговой тем, что электронная документация была утрачена по причине сбоя системы. Сведения были просто закодированы. Дубликатов в бумажной форме у компании не было. Вследствие этого организация просто не смогла предоставить нужные данные.

Но суд объяснения налогоплательщика не удовлетворили. Причины отказа в предоставлении бумаг были признаны неуважительными. Согласно мнению суда, компания должна вести и бумажный, и электронный документооборот. Это поможет при утрате одной из форм документа. Компания эту обязанность проигнорировала, а потому она была привлечена к ответственности.

Источник: Постановление АС по делу №27-24827/2017 от 21 декабря 2018 года.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!
Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
  • Консультант Колеватов Денис
    1 апреля 2026 в 20:25

    Ого, последнее — это вообще отдельная история. Ну, собственно говоря, не знаю, получится ли приплести тогда...

    Компенсация за испорченную вещь
  • черкасова
    1 апреля 2026 в 20:14

    Заявление в полицию было подано из-за того, что я узнала об измене бывшего супруга с 15-ти летней школьницей. Он...

    Компенсация за испорченную вещь
  • Консультант Колеватов Денис
    1 апреля 2026 в 20:00

    Вы указывали, что подавали заявление в полицию. Уточните тогда, о чем было заявление и на каком основании изъяли...

    Компенсация за испорченную вещь
  • черкасова
    1 апреля 2026 в 19:40

    Не совсем так. Уголовное дело против бывшего мужа возбуждалось по ст. 134 УК РФ и ст. 241.1 УК РФ. за него ему и дали...

    Компенсация за испорченную вещь
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен