Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила определения кассационного суда по делу о взыскании страхового возмещения. Гражданин, попав в ДТП, обратился в страховую компанию. Страховщик направил автомобиль клиента на ремонт и восстановление в рамках полиса ОСАГО.
Потерпевший водитель не предоставил свой автомобиль на СТО к страховщику, а немного позже отремонтировал его своими силами. Со страховой компанией свои действия он не согласовал.
Через некоторое время гражданин обратился в суд с иском о взыскании со страховой суммы, которую он потратил на ремонт своей машины. В суде гражданина признали недобросовестным. Однако этот факт не лишил права водителя на получение страхового возмещения.
Поскольку ремонт автомобиля уже был завершен, судья не нашел другого выхода, кроме как удовлетворить требование гражданина и выплатить ему компенсацию в денежной форме. Тем более, потраченная на ремонт сумма укладывалась в лимиты, заложенные страховой компанией на это страховое событие.
Несмотря на то, что требование водителя было признано правомерным, Верховный суд высказал иную точку зрения и на сторону областного и кассационного судов не встал.
Важно! Верховный суд разъяснил, что возмещение по договору страхования автомобильной гражданской ответственности происходит исключительно в форме ремонтных работ. Денежные компенсации законодательством не предусмотрены.
Это общее правило, прописанное в статье 12 Федерального закона «Об ОСАГО». Закон дает единственный вариант исполнения обязательств страховщиком – выдача направления на ремонт и оплата его стоимости.
Перед ремонтом автомобиль должен быть осмотрен и, при необходимости, должна быть проведена независимая техническая экспертиза. На эти мероприятия отводится не более 5 рабочих дней с момента получения заявления от страхователя (потерпевшего автовладельца).
В связи с вышеизложенным Верховный суд отменил решения всех инстанций, в которые обращался гражданин. Дело направлено на пересмотр.