Возражение на исковое заявление к РЖД в связи с задержкой или отменой рейса представляет собой процессуальный документ, с помощью которого ответчик излагает свои доводы, направленные на опровержение требований истца. Этот документ имеет ключевое значение в защите интересов ответчика, так как позволяет оспорить изложенные в иске факты, обосновать правомерность своих действий или бездействия, а также предложить суду дополнительные доказательства.
Документ подается в рамках гражданского судопроизводства и оформляется с учетом положений статьи 35, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также — ГПК РФ).
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление к РЖД в связи с задержкой или отменой рейса .docxСкачать образец возражения на исковое заявление к РЖД в связи с задержкой или отменой рейса .docx
На что ссылаться в возражении
При составлении возражения ответчику следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также — ГК РФ), регулирующими отношения по перевозке пассажиров, а также положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее также — Закон о защите прав потребителей), в частности:
- особое внимание следует уделить статье 786 ГК РФ, которая устанавливает обязательства перевозчика по договору перевозки. Если ответчик предпринял все зависящие от него меры для выполнения обязательств, это может служить основанием для отказа в иске;
- дополнительно стоит учитывать положения статьи 15 ГК РФ, регулирующей вопросы возмещения убытков, и статьи 401 ГК РФ, касающейся ответственности за неисполнение обязательств.
Если же задержка или отмена рейса произошла по независящим от перевозчика причинам (например, из-за форс-мажора или действий третьих лиц), это также необходимо указать в возражении, ссылаясь на соответствующие доказательства.
Инструкция по составлению возражения
Как мы уже отмечали в самом начале, возражение на иск составляется с учетом требований статьи 131 ГПК РФ, регулирующей форму и содержание исковых заявлений. Аналогичным образом, возражение можно структурировать на смысловые блоки для удобства восприятия и юридической точности.
Шапка
В правом верхнем углу документа указываются наименование суда, в который подается возражение, данные сторон (истца и ответчика), а также наименование документа. Например, «Возражение на исковое заявление о взыскании компенсации за задержку рейса».
Основная часть
В данном разделе приводятся аргументы ответчика, обосновывающие несостоятельность требований истца. Здесь следует указать:
- описание обстоятельств дела с точки зрения ответчика, включая причины задержки или отмены рейса;
- доводы о том, что истец не понес реальных убытков или морального вреда;
- ссылки на нормативные акты, подтверждающие правомерность действий ответчика;
- опровержение доказательств, приведенных истцом, с указанием их недостоверности или недостаточности.
Просительная часть
Ответчик формулирует свои требования к суду. Это может быть просьба об отказе в удовлетворении иска полностью или частично, а также предложение учесть доказательства, подтверждающие позицию ответчика.
Заключение
В данном блоке указывается перечень приложений, подтверждающих позицию ответчика, а также дата составления возражения и подпись представителя ответчика или самого ответчика.
Образец документа
В Курганский городской суд
Адрес: г. Курган, ул. Советская, д. 10
Ответчик:
Акционерное общество «Российские железные дороги»
Адрес: г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2
ИНН: 7708503727
Истец:
Ёлкин-Иголкин Радомир Мишкович
Адрес: г. Курган, ул. Садовая, д. 15, кв. 7
Дело №: _________
Возражение на исковое заявление в связи с задержкой рейса поезда
В производстве Курганского городского суда находится дело по исковому заявлению Ёлкина-Иголкина Радомира Мишковича о взыскании компенсации за задержку рейса по маршруту «Курган – Москва». Истец утверждает, что из-за задержки рейса на два часа он понес значительные убытки, включая затраты на переоформление билетов на международный рейс, и испытал моральные страдания. Однако считаем исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям.
Задержка рейса № 155 «Курган – Москва», назначенного на 15 декабря 2024 года, произошла по причинам, не зависящим от перевозчика. В частности, задержка вызвана проведением неотложных работ по устранению неисправности на путях, связанных с экстремальными погодными условиями, что подтверждается актом РЖД от 15 декабря 2024 года № 245/К.
Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), лицо освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, если докажет, что оно вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. Указанные обстоятельства, включая сильный снегопад, задокументированы.
Более того, истцу было своевременно предложено альтернативное решение в виде пересадки на другой рейс. Данный факт подтверждается актом от 15 декабря 2024 года и пояснениями сотрудников вокзала.
Итак, доводы возражения заключаются в следующем:
- Нарушение истцом порядка оформления претензии. Согласно статье 797 ГК РФ, перед подачей иска истец обязан обратиться к перевозчику с письменной претензией. Однако такой претензии от Ёлкина-Иголкина Р.М. не поступало, что нарушает досудебный порядок урегулирования спора.
- Отсутствие оснований для взыскания убытков. Статья 15 ГК РФ устанавливает, что убытки подлежат возмещению только в случае их документального подтверждения и причинной связи с действиями ответчика. Истец не предоставил доказательств понесенных затрат.
- Моральный вред необоснован. Согласно статье 1101 ГК РФ, моральный вред компенсируется лишь в случае наличия вины ответчика. В рассматриваемом случае вина отсутствует, так как задержка рейса произошла по независящим от перевозчика причинам.
На основании изложенного, просим суд:
- Отказать Ёлкину-Иголкину Радомиру Мишковичу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
- Принять во внимание представленные ответчиком доказательства в обоснование своей позиции.
Приложения:
- Копия акта РЖД от 15 декабря 2024 года № 245/К;
- Пояснения сотрудников вокзала;
- Документы, подтверждающие предложение истцу альтернативного рейса.
Дата: 25 декабря 2024 года
Подпись: ___________
АО «Российские железные дороги»