Возражение на исковое заявление к застройщику — это процессуальный документ, подаваемый ответчиком для защиты своих интересов в судебном разбирательстве. В данном случае застройщик, против которого подан иск, к примеру (самые частые основания для подачи данного иска), о взыскании неустойки и убытков за просрочку по договору участия в долевом строительстве, вправе предоставить суду свои аргументы, опровергающие доводы истца.
В свою очередь, возражение позволяет ответчику выразить несогласие с предъявленными требованиями, опровергнуть их по существу и предложить суду основания для отказа в удовлетворении иска.
Отметим, что возражение при этом может подаваться как до начала судебного заседания, так и в процессе разбирательства. Его цель — дать суду полное понимание позиции ответчика и обосновать ее с точки зрения права.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление к застройщику .docxСкачать образец возражения на исковое заявление к застройщику .docx
Основания для подачи возражения на иск
Застройщик может подать возражение на иск в случае, если он не согласен с расчетом неустойки, оспаривает наличие или размер убытков, утвержденных истцом, или считает, что срок передачи объекта был задержан по объективным причинам, не зависящим от него.
Например: застройщик может указать, что причиной задержки послужили обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), либо что срок передачи объекта был согласован в новых условиях по дополнительному соглашению, которое истец игнорирует.
Более того, если застройщик считает, что истец злоупотребляет своими правами, завышая размеры компенсации, или пытается взыскать средства, которые не подлежат возмещению по закону, эти доводы также могут быть изложены в возражении.
Нормативная база
Основания для подачи возражений регулируются рядом норм Гражданского кодекса РФ и процессуального законодательства. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, договорная неустойка может быть снижена судом, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Кроме того, статья 333 ГК РФ прямо указывает на право ответчика заявить о снижении неустойки на основании ее несоразмерности.
Также следует учесть положения статьи 405 ГК РФ, которая определяет освобождение от ответственности за нарушение обязательств при наличии доказанных форс-мажорных обстоятельств.
Инструкция по написанию
При составлении возражения на исковое заявление важно придерживаться структуры, которая соответствует установленным процессуальным требованиям. Документ должен быть оформлен четко и последовательно, чтобы суду было удобно воспринимать доводы ответчика. Обо всем по порядку.
Начинается возражение с шапки, где указываются наименование суда, стороны дела и данные по исковому заявлению. В верхней части документа записывается название суда, куда подается возражение (например, Курганский городской суд). Далее необходимо указать сведения о сторонах — истце и ответчике, включая полные имена, адреса и контактные данные. Обязательно указывается номер дела, по которому подается возражение, и кратко описывается предмет спора, например: «по делу о взыскании неустойки и убытков по договору участия в долевом строительстве».
После этого следует плавный переход к основной части документа, где заявляются доводы ответчика. Начинать стоит с того, что в производстве суда находится дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы и описываются исковые требования. Далее, ответчик выражает свое несогласие с предъявленными требованиями, указывая конкретные обстоятельства и факты, опровергающие доводы истца. Если ответчик считает, что сумма неустойки завышена, он обосновывает это ссылаясь на ст. 330 и 333 ГК РФ.
Важно! Следует описывать каждый довод последовательно и в логической связи с предыдущим. Например, после обсуждения размера неустойки можно перейти к вопросу о возможных форс-мажорных обстоятельствах, которые могли повлиять на исполнение обязательств. Здесь же могут быть приведены ссылки на судебную практику или разъяснения Верховного Суда, подтверждающие позицию ответчика.
Далее идет просительная часть, в которой ответчик формулирует конкретные требования к суду. Например: «Прошу суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с тем, что размер неустойки является несоразмерным и должен быть снижен в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ». При этом здесь же можно указать дополнительные просьбы, например, о взыскании судебных расходов с истца в случае, если требования будут отклонены.
В завершении документа, в заключении, необходимо упомянуть о том, что копии возражения направлены всем участникам процесса, в том числе истцу. То бишь – указываем приложения к документу и ставим подпись.
Образец документа
В Курганский городской суд
Истец: Иванов Дмитрий Сергеевич
Адрес: 111111, г. Курган, ул. Ленина, д. 10, кв. 1
Ответчик: ООО «СтройКомплект»
Адрес: 000000, г. Курган, ул. Строителей, д. 1
Дело № 00-000/2024
Возражение на исковое заявление
В производстве Курганского городского суда находится дело по иску Иванова Дмитрия Сергеевича к ООО «СтройКомплект» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве № 001 от 01.01.2021 года.
ООО «СтройКомплект» не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям.
Во-первых, сумма неустойки, заявленная истцом, в размере 1 000 000 рублей является явно несоразмерной сроку задержки и фактическим убыткам. В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В данном случае просим уменьшить размер неустойки до разумной величины.
Во-вторых, задержка в передаче квартиры составила всего 10 календарных дней, и была вызвана объективными обстоятельствами, связанными с введением ограничительных мер из-за пандемии COVID-19. Эти обстоятельства могут быть признаны форс-мажорными согласно статье 401 ГК РФ, что подтверждается справкой Торгово-промышленной палаты Курганской области от 01.02.2024 года.
Кроме того, акт приема-передачи квартиры от 11.01.2024 года был подписан без каких-либо замечаний со стороны истца. Фактически, объект был передан в надлежащем состоянии, и истец не заявлял никаких претензий ни к качеству объекта, ни к срокам его передачи до момента подачи иска.
На основании вышеизложенного, ответчик считает требования истца необоснованными и полагает, что они подлежат отклонению.
Просим суд:
- Отказать в удовлетворении исковых требований Иванова Дмитрия Сергеевича в полном объеме.
- В случае признания части требований обоснованными, уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
- Взыскать с истца расходы на юридическую помощь в связи с подготовкой и подачей настоящего возражения.
Приложения:
- Справка Торгово-промышленной палаты Курганской области от 01.02.2024 года.
- Акт приема-передачи объекта долевого участия от 11.01.2024 года.
- Копия возражения для истца.
ООО «СтройКомплект»
Генеральный директор Сидоров П.А.
3 сентября 2024 года