Возражение на исковое заявление об установлении факта трудовых отношений — это процессуальный документ, подаваемый ответчиком в целях опровержения или ослабления позиции истца, который претендует на установление трудовых отношений с организацией или физическим лицом. Так, ответчик в данном случае может оспаривать изложенные истцом обстоятельства, аргументируя свою позицию как недостаток оснований для признания трудовых отношений.
Отметим! Возражение, как документ, требует обоснования и ссылки на правовые нормы, которые подтверждают, что взаимоотношения между сторонами не подпадают под категории трудовых.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об установлении факта трудовых отношений .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об установлении факта трудовых отношений .docx
Кто и на каких основаниях может подать возражение
Возражение на иск об установлении факта трудовых отношений подает лицо, в отношении которого выдвинуто требование о признании трудовых отношений — это может быть работодатель (юридическое или физическое лицо), который не согласен с утверждениями истца. Основой же для подачи возражения может стать позиция ответчика о том, что фактические взаимоотношения с истцом не являются трудовыми, а их характер, по мнению ответчика, больше отвечает критериям гражданско-правового договора (например, договора подряда или оказания услуг).
Кроме того, также возражение может содержать доводы о том, что:
- трудовая функция не выполнялась;
- не был обеспечен режим рабочего времени;
- не начислялись социальные выплаты;
- рабочее место истцу не предоставлялось.
В свою очередь, основанием для подачи возражения служат фактические обстоятельства и документы, подтверждающие характер взаимоотношений, например, договоры, акты выполненных работ, переписка, показывающая намерение сторон на гражданско-правовой характер сделки. Важно продемонстрировать, что изначальные договоренности и условия сотрудничества не предполагали наличие трудовых обязанностей и правомочий.
Нормативная база для составления возражения
В возражении на исковое заявление об установлении факта трудовых отношений следует опираться на положения Трудового кодекса РФ, где содержатся критерии трудовых отношений, а также на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие гражданско-правовые сделки.
В частности, особое внимание следует уделить статьям Трудового кодекса, которые раскрывают понятие трудовых отношений, а также обязывают работодателя обеспечивать работнику режим труда, начисление заработной платы, соблюдение прав и гарантий. Если такие обязательства не были предусмотрены и не выполнялись, это можно использовать в возражении. Например:
- статья 15 ТК РФ, где разъясняется, что трудовые отношения предполагают выполнение работником трудовой функции и подчинение его правилам внутреннего трудового распорядка;
- статьи 56 и 57 ТК РФ, описывающие обязательные условия трудового договора, без которых отношения не могут считаться трудовыми.
Также Гражданский кодекс РФ предоставляет нормы, определяющие особенности гражданско-правовых договоров, такие как глава 37 ГК РФ «Подряд» и глава 39 «Возмездное оказание услуг». Ссылка на данные статьи может подкрепить доводы ответчика, что отношения с истцом носили гражданско-правовой, а не трудовой характер, если это отражено в документации и фактах.
Инструкция по составлению документа
В основу структуры возражения на исковое заявление можно положить положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая формально посвящена составлению исковых заявлений. Несмотря на отсутствие специальных требований к возражению в процессуальном законодательстве, принципы из этой статьи помогают создать логичную и юридически грамотную структуру документа. Документ же условно можно разделить на несколько частей: шапку, основную часть, просительную часть и заключение.
Шапка документа
В шапке указываются основные сведения о суде и сторонах. Здесь указывается:
- наименование суда, в который подается возражение;
- номер дела, по которому составляется возражение, и его данные (если они уже присвоены судом);
- ФИО истца и его адрес;
- ФИО ответчика и его адрес, а также контактные данные для связи.
Шапка размещается в верхней части страницы и четко определяет, кто и в рамках какого дела предоставляет данное возражение, что упрощает суду процесс идентификации документа.
Основная часть
Основная часть возражения представляет собой обоснованное изложение позиции ответчика. Она начинается с описания сути спора, чтобы подтвердить, что ответчик понимает требования истца и готов их аргументированно опровергнуть. Здесь уместно:
- описать обстоятельства дела с точки зрения ответчика, которые, по его мнению, подтверждают отсутствие трудовых отношений;
- предоставить доказательства гражданско-правового характера отношений, такие как гражданско-правовой договор или акты выполненных работ;
- указать на несоответствия в позиции истца, акцентируя внимание на отсутствии признаков трудовых отношений.
На этом этапе необходимо привести ссылки на нормативные акты. Следует сослаться на Трудовой кодекс РФ, особенно на статьи, раскрывающие содержание и обязательные условия трудовых отношений, а также на Гражданский кодекс РФ, если возражение построено на утверждении о гражданско-правовом характере отношений.
Просительная часть
В этой части формулируется просьба к суду с учетом изложенных обстоятельств. Как правило, в просительной части указывается: «Прошу суд отказать в удовлетворении искового заявления о признании факта трудовых отношений». Этот элемент документа важно составить кратко и ясно, поскольку именно здесь озвучивается основная цель подачи возражения. Просительная часть помогает суду четко увидеть, чего добивается ответчик.
Заключение
В заключение ставится дата подачи документа и подпись ответчика (или его представителя, если он действует по доверенности). Этот раздел является завершающим и подтверждает подлинность документа.
Образец документа
В Курганский городской суд
Адрес: г. Курган, ул. Советская, д. 111
Истец:
Кожемятько Игорь Валентинович
Адрес: г. Курган, ул. Первомайская, д. 111, кв. 111
Ответчик:
ООО «СпецСтрой»
Адрес: г. Курган, ул. Заводская, д. 111
ИНН: 1111111111
ОГРН: 1111111111111
Представитель ответчика: Сидоров Петр Александрович, действующий по доверенности №111 от 01.01.1111
Дело № 11111/111
Возражение на исковое заявление
Ответчик, ООО «СпецСтрой», возражает против искового заявления Кожемятько Игоря Валентиновича о признании факта трудовых отношений между истцом и ответчиком. Истец обратился в суд, заявляя о наличии трудовых отношений с ООО «СпецСтрой» в период с 01.01.1111 по 31.12.1111, утверждая, что выполнял трудовые функции, за что имеет право на соответствующие трудовые гарантии. Однако между истцом и ответчиком существовали гражданско-правовые отношения, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Во-первых, между сторонами был заключен гражданско-правовой договор на оказание консультационных услуг, в рамках которого истец выполнял работы в качестве независимого консультанта. По условиям договора истец самостоятельно определял порядок выполнения работ, не подчинялся внутреннему трудовому распорядку компании и не находился в должностной зависимости от руководства ООО «СпецСтрой». Все выплаты производились согласно актам выполненных работ и в оговоренном объеме, характерном для гражданско-правовых отношений.
Во-вторых, истец не был включен в штат сотрудников ответчика, с ним не заключался трудовой договор, а также его трудовая книжка не находилась в ведении ООО «СпецСтрой». Это свидетельствует об отсутствии элементов трудовых отношений, таких как обязательная подчиненность, выполнение трудовой функции и установление рабочего времени.
На основании статьи 15 Трудового кодекса РФ трудовыми признаются отношения, при которых работа выполняется с подчинением внутреннему трудовому распорядку организации, что требует наличия трудового договора. В данном случае таких признаков нет, а правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, что также подтверждается статьей 11 ГК РФ. В связи с этим, представленные истцом доводы не соответствуют правовым основаниям для признания существования трудовых отношений.
На основании изложенного, прошу суд отказать в удовлетворении искового заявления Кожемятько Игоря Валентиновича о признании факта трудовых отношений с ООО «СпецСтрой» за период с 01.01.1111 по 31.12.1111.
Приложения:
- Копия доверенности представителя ответчика
- Копия договора на оказание консультационных услуг между ООО «СпецСтрой» и Кожемятько И.В.
- Акт выполненных работ за спорный период
- Копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «СпецСтрой»
- Копия возражения для истца
Дата: 01.01.1111
Подпись представителя ответчика: __________ Сидоров П.А.