Зарплата как способ неосновательного обогащения

628

Верховный суд вынес решение по делу о возврате уже выплаченного выходного пособия.

Что случилось

В городской клинике произошла процедура массового сокращения, под которую попал гражданин. Он заранее получил выходное пособие, поскольку отказался от предложенных вакансий. В последний рабочий день сотрудник решил остаться и согласился перевестись на должность, которая была предложена при подписании уведомления о сокращении штата.

Поскольку поликлиника уже произвела окончательные расчеты с работником и перевела причитающуюся сумму ему на счет, а он, в свою очередь, продолжил работать, учреждение запросило возвратить деньги, но сотрудник отказался.

Обращение в суд

Руководство поликлиники приняло решение обратиться в суд. Цель обращения – взыскать выплаченные деньги в связи с планируемым сокращением. Потерпевшая сторона так обосновала свой иск: сотрудник выбрал перевод в последний рабочий день, таким образом, право на получение выходного пособия он утратил. А поскольку возвращать полученные деньги он отказался, то действия работника поликлиника расценила как необоснованное обогащение.

Решение суда по делу

Суд встал на сторону сотрудника. Тогда поликлиника обратилась в апелляционный, а затем и в кассационный суд, они уже встали на сторону истца. Когда вопрос вышел на уровень Верховного суда, то решение судей было следующим: требование возврата выплаченного выходного пособия является незаконным. Обоснование – отсутствие ошибок в расчетах и добросовестное поведение работника.

Важно! Верховный суд разъяснил, что зарплата не может быть причислена к неосновательному обогащению в случае отсутствия счетных ошибок в бухгалтерии работодателя и отсутствия доказательств недобросовестного поведения работника.

Неосновательное обогащение

Кроме заработной платы, возврату не могут подлежать и расцениваться как необоснованное обогащение и все другие денежные средства, выплаченные работникам как средства к существованию. В этой связи решение сотрудника остаться работать в организации не является исключением и не дает право поликлинике взыскать с него выплаченное пособие.

ВС также напомнил, что пособие при сокращении, это средство к существованию. А следовательно, взыскание этих денег возможно только при наличии ошибки в расчетах либо доказанной вины (недобросовестного поведения) работника.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!
Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
  • Консультант Колеватов Денис
    9 января 2026 в 19:38

    А "гражданский" - это значит, что вы не состоите в браке? 

    С какой целью часть подала погибшего в СОЧ
  • Консультант Колеватов Денис
    9 января 2026 в 00:01

    Если у вас есть такая возможность, лучше обратиться к юристу за формированием правовой позиции. Дело в том, что...

    Вопрос по захвату части участка
  • Гость_23405
    8 января 2026 в 14:56

    Спасибо за ответ. У меня просто сомнения как сформулировать то, что идёт после "ПРОШУ". То ли признать межевание...

    Вопрос по захвату части участка
  • Консультант Колеватов Денис
    8 января 2026 в 13:56

    Вы можете подать для них жалобу, для начала. Для этого можете воспользоваться нашей инструкцией по ее написанию,...

    Полное отсутствие связи
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен