Возражение на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации

241

Возражение на исковое заявление – это процессуальный документ, который представляет собой ответ на поданный в суд иск. Его цель – опровергнуть заявленные истцом требования и привести свои аргументы, которые свидетельствуют о необоснованности иска. В данном случае, если ответчик не согласен с требованиями, связанными с защитой чести, достоинства и деловой репутации, он может подать возражение, ссылаясь на конкретные доказательства, законы и прецеденты, которые подтверждают несостоятельность доводов истца.

Итак, в данной статье мы расскажем, как написать такое возражение и на что следует опираться при его написании.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации .docx

Основания для подачи возражения

Возражение на иск о защите чести и достоинства, как правило, основывается на аргументах, что сведения, которые истец считает ложными и порочащими, на самом деле соответствуют действительности, а их распространение было законным и обоснованным. Кроме того, ответчик может оспаривать факт причинения морального вреда или доказанность его размера, который требует взыскания.

В свою очередь, одним из оснований для подачи возражения является несогласие с фактами, изложенными в исковом заявлении:

  • ответчик может утверждать, что сведения, распространенные им, не являются ложными, что они носят объективный и правдивый характер;
  • кроме того, основанием для подачи возражения может служить отсутствие доказательств, подтверждающих причинение морального вреда или нарушение деловой репутации.

Отметим! Важную роль играет доказательство того, что действия ответчика не нарушают положения статьи 152 ГК РФ, по смыслу которой гражданин может требовать опровержения ложных и порочащих сведений, если не будет доказана их истинность. Ответчик может предоставить доказательства того, что информация была правдивой, имелась свобода выражения мнения или что истец сам предоставил такие сведения в публичное пространство.

Дополнительно, основанием для возражения может быть истечение срока давности подачи иска. Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, и, если этот срок истек, суд может отказать в удовлетворении требований.

Нормативная база

Правовые основания для подачи возражения на иск о защите чести, достоинства и деловой репутации регулируются несколькими нормами законодательства:

  • основной правовой базой является статья 152 Гражданского кодекса РФ, которая защищает права граждан на опровержение ложных сведений. Ответчик может ссылаться на положения этой статьи, чтобы доказать соответствие своих действий закону;
  • также необходимо учитывать нормы статьи 12 ГК РФ, которая устанавливает способы защиты гражданских прав, в том числе через судебное разбирательство, и статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Важно отметить! Помимо указанных норм, аргументацию можно подкрепить ссылками на судебную практику. В частности, Постановления Пленума Верховного Суда РФ часто дают разъяснения по вопросам защиты чести и достоинства. Например, в Постановлении Пленума № 3 от 24.02.2005 года разъясняется порядок доказывания обстоятельств, при которых сведения могут считаться порочащими и ложными, а также критерии их опровержения.

Кроме того, использование разъяснений Верховного Суда РФ в возражениях на иск также усиливает позицию ответчика и помогает суду лучше понять его аргументы.

Структура документа

Структура возражения на исковое заявление включает несколько ключевых частей, каждая из которых выполняет свою функцию:

  1. Сначала шапка. В шапке документа указываются наименование суда, данные истца и ответчика, а также номер дела, к которому относится возражение.
  2. В основной части излагается суть разногласий по заявленным требованиям: ответчик описывает свою позицию, ссылается на факты и нормы права, обосновывающие его несогласие с иском.
  3. В просительной части формулируются конкретные требования, например, об отказе в удовлетворении иска полностью или частично.
  4. В заключении можно указать на приложенные документы, подтверждающие доводы ответчика.

Образец документа

В Курганский городской суд
Адрес: г. Курган, ул. Центральная, д. 111, индекс 640001
Ответчик: Иванов Алексей Сергеевич
Адрес: г. Курган, ул. Ленина, д. 111, кв. 11, индекс 640002
Истец: Петров Михаил Андреевич
Адрес: г. Курган, ул. Советская, д. 111, кв. 11, индекс 640003
Дело № 111/0000

Возражение на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации

В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Петрова Михаила Андреевича ко мне, Иванову Алексею Сергеевичу, о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждает, что мои публичные высказывания, сделанные в рамках интервью местному телеканалу, содержат порочащие его сведения, и на основании этого требует возмещения морального вреда. В свою очередь, я не согласен с требованиями истца по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо доказать, что распространённые сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца. Однако сведения, которые я высказал в рамках интервью, являются моим оценочным суждением, основанным на личном опыте взаимодействия с истцом в деловой среде, и отражают моё мнение. В силу положений статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно выражать свои взгляды и убеждения, что исключает возможность признания моих высказываний недействительными.

Кроме того, истец не представил доказательств того, что распространённые мною сведения каким-либо образом нанесли ущерб его деловой репутации или привели к каким-либо негативным последствиям для его деятельности. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 года, оценочные суждения и субъективные мнения не могут быть предметом иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, так как не подлежат проверке на соответствие действительности.

В связи с изложенным, считаю, что требования истца подлежат отклонению. Прошу суд отказать в удовлетворении исковых требований Петрова Михаила Андреевича о защите чести, достоинства и деловой репутации в полном объёме.

Приложение:

  1. Копии письменных доказательств.
  2. Копии документов, подтверждающих правомерность моих высказываний.
  3. Доказательства направления возражения сторонам по делу.

Дата: 11.01.2024
Подпись: ________ / Иванов А.С.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Мария Власова)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
КонсультантПлюс на 2 дня
Бесплатный доступ