Статья 256 ТК посвящена отпуску для ухода за ребёнком. В ней разобраны такие нюансы, как его документарное оформление, параметры выплат, причитающихся сотруднице, возможность частичного продолжения работы во время отпуска.
Содержание ст. 256 ТК
В её начале указано, что на основании заявления сотрудницы ей предоставляется отпуск по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста.
Подчёркнуто, что параметры причитающихся ей выплат пособий государственного соцстрахования в течение указанного отпуска устанавливаются профильным общефедеральным законодательством.
Указано, что отпуск для заботы о ребёнке может использоваться не только сотрудницей, но и её близкими, фактически занятыми этим уходом. Они могут использовать его как полностью, так и по частям. В их число могут входить:
- отец ребёнка;
- бабушка;
- дедушка;
- иные родственники;
- опекун.
Предусмотрена опция работы во время отпуска как для перечисленных лиц, так и для самой сотрудницы. Данная работа возможна:
- на дому (в удалённом формате);
- на условиях неполного рабочего времени.
Получение возможности работать параллельно с отпуском реализуется на основе специального заявления, написанного находящимся в отпуске лицом. При этом трудящиеся в таком формате лица продолжают получать соответствующие выплаты по государственному соцстрахованию.
Подчёркнуто, что на время отпуска за лицом сохраняется его должность.
Указано, что отпуск для заботы о ребёнке засчитывается в трудовой стаж как по специальности, так и имеющий общий и непрерывный характер. Исключения для этой возможности касаются досрочного назначения пенсии по старости.
Рассмотренная статья, как видно из её содержания, детально разбирает ключевые аспекты назначения целевого отпуска для заботы о ребёнке. Наиболее важная её часть – это замечание, что опция для предоставления отпуска доступна не только сотруднице с ребёнком, но и близким к ней людям, задействованным в уходе за ним.
Основные вопросы по содержанию ст. 256 ТК
Каковы особенности отпуска, описанного в данной статье?
Его основные отличия:
- Ухаживающее за ребёнком лицо сохраняет на время отпуска прежнюю должность.
- Для находящегося в данном отпуске лица возможна работа частичного или надомного характера. При этом не указано, что подобная работа проходит в прежней организации.
- Этим отпуском могут пользоваться родственники или опекун, занимающиеся уходом за ребёнком. При этом степень родства не является определяющей – значение имеет лишь факт заботы о ребёнке и отказ от отпуска самой сотрудницы.
- Время отпуска засчитывается в трудовой стаж за исключением досрочного выхода на пенсию из-за старости.
Следует отдельно отметить, что, поскольку ТК не предусматривает опции одновременно предоставления двух и более отпусков, работающей по данной статье сотруднице ежегодный отпуск не предоставляется.
Какая степень родства допустима по данной статье?
Данный вопрос разобран в Постановлении Пленума ВС № 1 от 28.01.14. Подчёркнуто, что применительно к данной статье степень родства не имеет значения. Также неважно совместное проживание. Значение имеют лишь факты заботы родственника о ребёнке и отказа от отпуска его матери.
Как ТК регулирует неполное рабочее время?
Этот формат трудовой деятельности детально разобран в ст. 93. В ней подчёркнуто, что наниматель обязан согласиться на данный формат работы по просьбе беременной сотрудницы или лица, заботящегося о ребёнке до достижения им возраста 14 лет. Также указано, что подобный формат работы не может служить основанием для ограничения трудовых прав.
Может ли наниматель уволить сотрудника, находящегося в отпуске по ст. 256 ТК?
Подобное увольнение возможно лишь в ситуации ликвидации организации-нанимателя, на что указывает ст. 81 ТК. Заключительная часть ст. 261 предусматривает ряд оснований для увольнения сотрудниц с детьми до трёх лет, но про находящихся в отпуске по ст. 256 она не упоминает.
Что касается лиц, трудящихся в форматах, предусмотренных ст. 256, то судебная практика даёт неоднозначные заключения по их увольнению. В одних ситуациях суды разрешают уволить их за прогулы и прочие тяжёлые проступки, указанные в ч. 4 ст. 261. Другие суды отстаивают мнение, что работа не отменяет факт их отпуска. Поэтому, исходя из данных противоречий, подобное увольнение не рекомендуется.