26 декабря 18-го года президиум Верховного суда утвердил четвертый и заключительный для прошлого года обзор судебной практики.
Дела, попавшие в обзор
Рассмотрим наиболее интересные дела, зафиксированные в обзоре:
- ВС принял решение о том, что основанием для получения льготы по налогу на имущество не может быть энергопаспорт на нежилое помещение (определение №309-КГ18-5076 от 3 августа 2018 года).
- ВС принял решение об отмене взыскания налога на имущество в отношении снесенной постройки (определение №305-КГ18-9064 от 20 сентября 2018 года).
- Если работодатель сам обнаружит, что в СЗВ-М упомянуты не все сотрудники, и исправит ошибку, он не привлекается к штрафу (определение №303-КГ18-99 от 2 июля 2018 года).
- В рамках выездной проверки налоговики должны учитывать самостоятельное устранение ошибки работодателем (определение №305-КГ18-4557 от 3 августа 2018 года).
- Если компания несвоевременно направила документы, подтверждающие право на использование льгот, это не является основанием для отказа в предоставлении льготы (определение №304-КГ18-5513 от 18 сентября 2018 года).
В обзор включено дело, в котором рассматривается амортизация основных средств, приобретенных унитарным субъектом за счет бюджетных средств.