Возражение на исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта – это процессуальный документ, подаваемый ответчиком в рамках судебного дела. Его цель – выразить несогласие с требованиями, изложенными истцом, и привести аргументы, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска полностью или частично.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта .docx
Кем и по каким причинам подается возражение
Возражение подается застройщиком в случае, если он считает требования истца необоснованными или завышенными. В качестве причин для подачи возражения, в свою очередь, могут выступать различные обстоятельства:
- истец неправильно рассчитал сумму неустойки;
- не учел положения договора или действующего законодательства;
- не представил доказательств своей правоты.
Кроме того, ответчик может указать на форс-мажорные обстоятельства, действующие на момент просрочки, либо на то, что сама задержка вызвана действиями истца.
На что ссылаться при составлении возражения
В возражении необходимо опираться на положения действующего законодательства и конкретные обстоятельства дела. В свою очередь, основным нормативным актом, регулирующим правоотношения в сфере долевого строительства, является Федеральный закон № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов». В частности, положения статьи 6 этого закона устанавливают основания и порядок начисления неустойки.
Так, ответчик может указать на следующие аспекты:
- Неправильный расчет неустойки. Если истец неверно определил ставку рефинансирования или сумму, от которой начисляется неустойка, это должно быть зафиксировано и подкреплено расчетами ответчика.
- Действие форс-мажорных обстоятельств. Например, задержка строительства могла быть вызвана введением ограничительных мер, стихийными бедствиями или другими обстоятельствами, не зависящими от воли застройщика. Такие обстоятельства предусмотрены статьей 401 ГК РФ.
- Соблюдение всех обязательств ответчиком. Застройщик вправе указать, что передача объекта была задержана из-за действий самого истца, например, его несвоевременного оформления документов или оплаты по договору.
- Несоразмерность неустойки последствиям просрочки. Статья 333 ГК РФ позволяет суду снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Инструкция по составлению возражения
Итак, документ следует строить на основании требований статьи 131 ГПК РФ, условно деля его на несколько основных блоков: вводная часть, фактические обстоятельства дела, правовое обоснование и заключительная часть. Пройдемся по ним отдельно.
Во вводной части указывается наименование суда, данные об истце, ответчике и других участниках процесса. Эти сведения берутся из искового заявления и проверяются на точность, чтобы исключить ошибки.
В следующем блоке излагаются обстоятельства дела, которые являются предметом спора. Ответчику важно указать на фактические данные, которые подтверждают его позицию. Например, он может подробно описать действия, которые предпринимал для исполнения своих обязательств, указать на наличие форс-мажорных обстоятельств или обратить внимание на действия истца, повлиявшие на сроки сдачи объекта.
Далее следует правовое обоснование. Этот раздел основывается на положениях законодательства и условиях договора между сторонами. Ответчик ссылается на конкретные нормы закона, которые подтверждают его позицию. Например, при обосновании снижения суммы неустойки можно указать на статью 333 ГК РФ, а при ссылке на форс-мажор – на статью 401 ГК РФ.
Заключительная часть содержит четкие требования ответчика. В ней указывается просьба к суду отказать в удовлетворении иска полностью либо частично, а также изложить возможные дополнительные требования, например, снижение суммы неустойки.
Документ завершается подписью ответчика или его представителя. К возражению обязательно прилагаются документы, подтверждающие изложенные в нем доводы, такие как договор долевого участия, переписка с истцом, платежные документы или заключения экспертов.
Образец документа
В Курганский городской суд
Адрес: г. Курган, ул. Советская, д. 1
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Симба»
Адрес: г. Курган, ул. Центральная, д. 2
ИНН: 1234567890
ОГРН: 1123456789012
Телефон: +7 (111) 111-11-11
Истец: Горыла Матвей Владленович
Адрес: г. Курган, ул. Молодежная, д. 1, кв. 2
Телефон: +7 (222) 222-22-22
Дело № 112233
Возражение на исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта
Ответчик ООО «Симба» возражает против требований истца Горылы Матвея Владленовича о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства на основании следующих обстоятельств.
Между истцом и ответчиком 1 января 2022 года был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Лесная, д. 12. Срок передачи объекта участнику долевого строительства был установлен на 1 января 2023 года. Однако передача объекта состоялась позже – 1 марта 2023 года, что послужило основанием для предъявления исковых требований о взыскании неустойки.
Ответчик не оспаривает факт наличия просрочки, однако полагает, что сумма заявленной неустойки в размере 1 000 000 рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Задержка в передаче объекта произошла по причинам, не зависящим от ответчика. В частности, в июне 2022 года на территории города Кургана произошел ввод временных ограничений на поставку строительных материалов из-за сбоев в логистических цепочках, что подтверждается официальными письмами от поставщиков. В результате сроки завершения строительства были объективно увеличены.
Более того, в период с июля по сентябрь 2022 года ответчик неоднократно уведомлял истца о необходимости изменения сроков передачи объекта, направляя соответствующие письма и предлагая заключить дополнительное соглашение. Однако истец отказался подписывать такие документы, выразив согласие дождаться завершения строительства.
Также необходимо учитывать, что объект был передан истцу с полностью выполненными строительными и отделочными работами, что подтверждается подписанным 1 марта 2023 года актом приема-передачи. Истец не предъявлял претензий по качеству объекта, а следовательно, просрочка в передаче не повлекла для него значительных неудобств.
На основании изложенного ответчик просит суд снизить размер неустойки до разумной суммы с учетом фактических обстоятельств дела и отсутствия значительных убытков у истца.
Приложения:
- Копия договора участия в долевом строительстве от 1 января 2022 года;
- Копия акта приема-передачи объекта от 1 марта 2023 года;
- Копии писем ответчика истцу о необходимости изменения сроков передачи объекта;
- Официальные письма от поставщиков о сбоях в поставках строительных материалов;
- Доказательства направления возражения сторонам по делу.
Подпись: ______________________
Представитель ООО «Симба» по доверенности №1 от 12.10.2024
Гуцул Миктор Микторович
Дата: 1 декабря 2024 года