Налоговики могут выявить нарушения в процессе проверки налогоплательщика. Однако инспекция должна соблюдать порядок проверки. В обратном случае плательщика не получится привлечь к ответственности.
Детали судебного дела
Инспекция назначила выездную проверку фирмы. В решении фигурировал период 2013-2014 гг. Налогоплательщика заподозрили в дроблении для сохранения прав на применение УСН. В частности, часть выручки переводилась на счета взаимозависимой организации. Проверка была инициирована на завершение 2015 года и завершилась только в середине 2016 года.
Через 2 месяца компания получала письмо, в котором фигурировал период не 2013-2014 гг, а 2012-2014 гг. При этом инспекция утверждала, что в решении о проверке была допущена ошибка. На самом деле и должен быть проверяться период не 2 года, а 3 года. Решение по материалам проверки было принято только в марте 2017 года. Налоговики сделали доначисления в размере 35 млн. рубл.
В суде инспекция смогла доказать применение налогоплательщиком схемы дробления (дело №А28-8096/2017). Сами по себе доначисления не являлись правонарушением. Однако у суда вызвало вопросы, что заявленный период проверки не соответствует фактическому. Инспекция имела право проверять только 2 года, как и было указано в решении. Данный факт судья признал существенным нарушением прав компании. А потому все доначисления за «спорный» 2012 год были отменены.
Инспекция в качестве аргумента в свою пользу отметила, что компания предоставила все документы за 2012 год по запросу. Однако суд этот аргумент не принял. Для проверки за 2012 год налоговая должна была внести изменения в решение.