Визуальный осмотр не является подтверждением невыполнения условий госконтракта

49

Для подтверждения недостатков на объекте, построенном в рамках госконтракта, нужно провести инвентаризацию. Одного визуального осмотра недостаточно.

Подрядчику может быть поручено в рамках госзаказа строительство какого-либо объекта. Проверка его осуществляется, в том числе, финорганом. Однако какой именно должна быть эта проверка? Рассмотрим судебную практику.

Детали судебного дела

Подрядчику было поручено строительство спортивной площадки. Построенный объект был проверен региональным органом. В частности, было проведено визуальное исследование. В ходе него было обнаружено отсутствие пары урн и скамеек. На основании результатов исследования финорган предписал вернуть суммы, пропорциональные объему обнаруженных нарушений, в бюджет.

Но суды не поддержали позицию проверяющих. Результаты визуального осмотра не могут считаться доказательством нарушений. Суд отметил, что по акту взаиморасчетов все работы были исполнены в полном объеме. Не было выявлено задолженностей.

Проверяющие не провели инвентаризацию. А именно это мероприятие надлежит проводить для выявления недостатков. А потому суд постановил, что проверяющие не смогли доказать невыполнение обязательств по госконтракту.

Источник: постановление АС №А59-152/2018 от 6.02.19 года.

Подписка на новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте свежие подборки новостей и событий!

Сохранить:
Распечатать
Скопировать урл:
КомментарииВНИМАНИЕ! На вопросы мы отвечаем на ФОРУМЕ

Ассистентус — электронный журнал для малого бизнеса, предпринимателей, бухгалтеров, юристов, кадровиков
Юрий Субботин
Есть вопрос? Спроси у нас!
онлайн
Вход на сайт
Регистрация

Нажимая «Зарегистрироваться», вы соглашаетесь с Политикой сайта и Правилами форума

Спасибо за регистрацию на сайте

Смена пароля
0,091 | 56 | 9.22