Компания может по какой-либо причине утратить документы. Для предотвращения санкций и доначисления налогов она должна хотя бы попытаться их восстановить. К такому выводу пришли суды, включая Верховный суд.
Детали судебного дела
ООО решили ликвидировать. Это стало основанием для проведения выездной проверки. Налоговики запросили у фирмы документы, однако она не смогла их предоставить в полном объеме. При этом она сослалась на утрату документов и жестких дисков вследствие кражи. Это не единственное нарушение, выявленное налоговой. Она обнаружила сделки с сомнительными контрагентами. У контрагентов обнаружены признаки фирм-однодневок. Вследствие этого налоговики приняли решение о доначислении налогов в объеме 15 000 000 рублей.
Налогоплательщик с таким решением не согласился. Он направил иск в суд. Однако суды 3 инстанций плательщика не поддержали (№А41-90695/2017). Обосновано решение тем, что суд не обнаружил попыток компании восстановить документы. Соответствующие доказательства налогоплательщиком предоставлены не были. Вследствие этого компания не смогла обосновать правомерность примененных вычетов. Суд отметил также, что организация даже не предоставила перечня потерянных документов.
Одним из аргументов судов был тот факт, что контрагенты компании были признаны фирмами-однодневками. Обнаружилось соответствующее решение по уголовному делу. Было признано, что контрагенты были созданы для обналички денег.
Верховный суд своим определением №305-КГ18-21615 от 25 декабря 2018 года отменил кассационную жалобу по делу.